镜头—模型路由工作流

主路线和备用路线使用相同输入、版本记录、时长、画幅和审片人。测试不是寻找完美单次输出，而是比较合格镜头率、返修能力和恢复时间。

若主路线失败，先判断能否局部后期修复；只有超过项目阈值才切换，避免无休止重抽。

项目早期常见做法是让操作者把同一提示词投给多个模型，再凭直觉挑一个最好看的输出。这种试法忽略镜头任务差异，也无法解释为什么下一次结果完全不同。镜头—模型路由先要求导演和制片明确镜头的叙事作用、角色、动作、物体、声音、画幅、时长、后期空间和交付日期，再由技术人员根据官方字段与已知限制筛选候选。

低风险氛围空镜、静态对白、多人动作、复杂物体交互、首尾帧过渡、源视频修改和声音依赖镜头不应共享一条默认路线。每类镜头需要主模型、备用模型和传统制作或后期兜底。模型卡和官方文档只用于判断谁值得进入测试，不直接决定采用；真正决定来自相同素材、相同审片人和相同验收标准下的项目结果。

路由会议必须讨论失败如何处理。身份轻微漂移可能由合成修复，动作逻辑错误可能需要重生成，持续失败则应切换备用路线。若没有提前定义阈值，团队会在单一模型上无止境重抽，消耗预算和档期。每次失败记录问题类型、修复时间和切换原因，下一批相似镜头便能直接使用已有经验。

成本表要把生成费用与人员和后期工作放在一起。一次便宜输出若需要长时间审片、擦除错误物体、修复人物或重新配音，可能比单次更贵但更稳定的路线成本高。合格镜头成本还要计入废片、队列、下载、版本整理和重新交付，不能把厂商单价当作制片预算。

当模型更新时，团队只复测代表镜头，而不是把旧结论自动复制到新版本。版本变化可能改善一种动作却破坏另一种控制，也可能改变安全过滤或账号可用性。路由表因此是活文档：每条规则都有来源、测试日期、适用镜头、反例和失效条件。它的目标不是找出永远最好的模型，而是让项目在变化中仍可按时完成。